這樣的差異同樣適用於社會團體，受過良好教育的上層社會專業菁英人士追求的是多樣化、高度活躍、資源密集的休閒活動，使他們有別於那些沒那麼幸運的鄰居們，他們只能從事固定不變的消遣活動。

開學後在英文課上好好大秀一波吧。文：Nina Fu馬上就要開學了，趕緊來跟筆者小V學習七組實用的校園慣用語，讓你新學期就有新氣象，自信滿滿地回歸校園。

pass with flying colors這個慣用語的意思是「表現出色。另外補充，若是考試考砸了、考爆了，我們可以用動詞bomb。以上這些學習相關的慣用語你都記起來了嗎？是不是非常實用呢？記得反覆練習才能learn everything by heart。取得好成績」，常常用來指考試，通常會與動詞pass連用。all-nighter 是可數名詞，它本身的意思是指「通宵」這件事

以上內容純屬個人經驗分享，任何投資都有其風險，本網站之文字、數據、資料與服務僅供參考，無任何推介買賣之意，讀者應獨立判斷，審慎自我評估並自負投資風險，特此聲明作者、本公司與所屬員工不負任何法律責任。圖片來源：豹投資以當中的傳奇（4994）為例，下面兩張圖分別是其營收月增率MOM及年增率YOY，可以看出這間公司從4月開始，不只是月營收數字增長，在MOM及YOY的曲線（粉紅色）也都是上升的，顯示其營收開始有較穩定成長。在座的每一位都非常清楚，遇到這樣的刁難，如果反擊過重就會得罪人，而且也不利於自己的形象。

」 在場的明星觀眾們先是愣了一秒鐘，然後爆出了震耳欲聾的笑聲和掌聲。你已經五年沒來，可這五年我一直在金馬獎，這裡已經像家一樣。有人甚至面露錯愕，就連郭富城和劉德華那樣見多識廣的天王巨星，表情都有了變化，顯出擔心的樣子，為黃渤暗捏了一把汗。面對誇獎，蔡康永先說了兩句感謝和「恭維」的話，然後馬上話鋒一轉，說道：「……可是，黃渤，這裡是我家，不是你家。

此時華麗的聚集，可謂星光耀眼，彷彿讓晚會舉辦地——臺北國父紀念館比以往更加富麗堂皇此外，收入取決於客戶支付費用的金融專業人士則是善於利用這些偏誤。

對於靠這些書致富的作者來說當然很棒，但他們的成功通常不會轉化為讀者的成功。如果積極交易會造成這麼大的財富損失，為何這麼多人還是如此熱衷呢？一個簡單的解釋是，這些人對於預測市場未來走向的能力過度自信。為何要擔心過度自信呢？因為數據強烈顯示，儘管你很樂觀，但平均來說，你所選擇的股票或主動型共同基金的表現都不如市場。這些費用包括了交易成本和買進、賣出之間的價差，對於經常進出的投資人來說，這筆費用異常的高。

」對經濟學家來說，股市的高交易率一直是個謎。巴德和特雷斯．奧登（2001）調查了一家大型折扣券商的35000 個投資帳戶，按性別分類後，發現女性投資人的投資成效優於男性投資人。與市場整體的回報率相比，投資人花費時間和金錢來追蹤、買進和賣出股票，卻「損失了」6.5個百分點。自1970年以來，週轉率有著顯著增長，當時紐約證券交易所的週轉率為19％，到了1980年則為36％。

這是否意味著女性比男性更懂得如何選股呢？並非如此。由於出現各種協助投資人用廉價且方便的方式，打造投資組合的投資工具，這種策略變得越來越容易且普遍。

例如，詹姆斯・K・格拉斯曼（James K. Glassman） 和凱文・哈塞特（Kevin A.Hassett）那本極為樂觀的書《道瓊指數：36000點》（Dow 36,000），在達康泡沫令人目眩神迷的那段日子裡，這本書受到媒體極大的關注。本小節將記錄投資決策如何受到以下因素的影響：①過度自信、②樂觀、③否認隨機事件和回歸均值、④錨定、安於現狀和拖延、⑤前景理論。

激勵型樂觀主義和確認偏誤足以說服那些拿出錢投資的人，相信自己的投資有著光明的未來。巴德（B. M. Barber） 和特雷斯．奧登研究了1991年到1996年間，在某家折扣券商擁有的66465個帳戶。也就是說，平均而言，在這家券商開戶的投資者在一年內賣出了75％的投資標的。這種成長狂熱可以部分歸因於聰明的人認為自己可以預測市場的變化。據推測，這些投資人認為他們有能力評估股票的走向，並願意承擔買賣股票的成本，以便在正確的時間擁有「正確的」投資組合。凱爾哈特（M.M. Carhart）的研究也有類似的結果，共同基金平均每年有77％的週轉率，而紐約證券交易所統計，1999 年的總週轉率為78％。

與整體市場的表現相比，女性投資人獲得的回報率，比持有相同投資組合超過一年該有的回報率，低了1.72個百分點。在投資領域中，這種過度自信則可能轉化成過度確定自己知道市場的走向，或者自以為有能力選擇適合投資的基金。

他們的想法是對的嗎？巴德和特雷斯．奧登（2000）的資料庫中的投資人，在蓬勃的市場中平均獲得16.4％的回報，比同時期17.9％的整體市場回報率只低了1.5個百分點。文：麥斯・貝澤曼（Max H. Bazerman）、唐・摩爾（Don A. Moore）不良投資決策的心理學投資者熱愛那種斷言股價會飆升的新書。

這些費用就是基金、營業員和券商賺錢的方式。長期來說，這些費用會累積成一大筆金額。

利用投資者的心態，這些書名讓書籍的銷售大獲成功。過度自信在性別上發揮不同的影響。理性的經濟主體應該很少交易，當然更不可能像真正的投資人如此頻繁交易。最有趣的是20％的帳戶（超過12000個帳戶）有著最高的週轉率（他們是那些積極交易股票的投資人）。

前面章節中討論的常見偏誤確實提供了一些答案。過度自信導致過度交易我們在前言中提出證據證明，人們對於自己在知識、信仰和預測方面的正確性，普遍過於自信。

這些投資人的作法與長期持有的策略不同，平均每個帳戶每年的投資組合有超過75％的變化。這種過度自信將導致人們投入更主動的投資之中。

《笨蛋也會的炒房術》（Flipping Houses for Dummies，Roberts 和 Kraynak，2006）告訴投資者如何透過快速的買賣房屋，達到迅速致富的目的，本書更像是21世紀初房地產繁榮的象徵。正如我們在前面章節中所言，即使是非常聰明的人也會做出糟糕的決定，導致損失時間、利潤，甚至在某些情況下賠上了財務前景。

投資人向主動型基金和對沖基金支付高額費用，付費給替他們挑選個股的股票交易員，還要付錢給讓他們得以交易的網路券商。對於資金不多的投資人而言，買進多元化的股票投資組合並長期持有，是比指數型基金成本還要低的替代方案。擁有一檔個股的相關費用主要來自買賣的成本。過度自信和股票市場的投資策略尤其相關。

然而，相關的證據一面倒，與金融市場中大量金錢和頻繁易手的建議相互矛盾。平均而言，週轉率最高的20％投資人，回報率僅為11.4％。

雖然我們認為投資指數型基金比頻繁進出股市來得好，但它並非唯一的好選擇。難道這些投資人都犯了錯誤嗎？絕大多數是的。

在類似的比較基準下，男性則是損失了2.65個百分點。正如傑森．茨威格（Jason Zweig）向《Money 錢雜誌》的讀者所發出的警告：「經營共同基金的人一向擅長用精明的方法來騙取手續費，讓你搞不清楚基金的績效、讓你支付不必要的稅款，並說服你買那些根本不需要的基金